စကၤာပူ၏ ေကာင္းကြက္ေတြကိုခ်ည္း ေရးသြားၿပီး ဆိုးခ်က္မ်ားကို မေရးသည့္အတြက္ စိတ္ကြက္ၾကသူမ်ားလည္း ႐ွိပါသည္။ စကၤာပူက လြဲၿပီး ဘယ္ႏိုင္ငံမွ မေရာက္ဖူးလို႔ မ်ား အထင္တႀကီးျဖင့္ ေရးေလေရာ့သေလားဟု ထင္ျမင္ၾကသူ တခ်ဳိ႕လည္း ႐ွိပါသည္။ ေဒသတြင္းႏိုင္ငံမ်ား၊ ၾသစေၾတးလ်ႏွင့္ အေမရိကသို႔ သြားေရာက္လည္ပတ္စဥ္ကလည္း လည္ရင္းပတ္ရင္း အဆိုပါ ႏိုင္ငံမ်ား၏ လူေနမႈ စနစ္မ်ား၊ ဓေလ့မ်ားကို ႀကံဳရင္ ႀကံဳသလို ေလ့လာခဲ့သလို ေကာင္းမြန္သည့္ အခ်က္မ်ားကို မိမိႏိုင္ငံတြင္ တခ်ိန္ ျပန္လည္အသံုးခ်ႏိုင္ရန္ အစဥ္အၿမဲ ခ်ိန္ထိုး စဥ္းစားခဲ့ဖူးပါသည္။ ယခင္ေဆာင္းပါးျဖစ္သည့္ “ရန္ကုန္ကို စကၤာပူႏွင့္ တူခ်င္တယ္ဆိုရင္” ကို စေရးစဥ္ကတည္းက ေနာက္ဆက္တြဲ ေဆာင္းပါး အျဖစ္ “ဒါေတြေတာ့ စကၤာပူႏွင့္ မတူခ်င္ပါနဲ႔ ရန္ကုန္” ဟု ေရးမည္ဟု ေတြးထားၿပီးသား ျဖစ္ပါသည္။
မိမိတို႔၏ သားသမီးမ်ားကို စကၤာပူတြင္ ပညာသင္ရန္ ေစလႊတ္လိုသူမ်ား၊ စကၤာပူတြင္ လာေရာက္ အလုပ္လုပ္ကိုင္ရန္ စဥ္းစားေနသူမ်ား အေနျဖင့္လည္း ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ရန္ လိုအပ္သည္မ်ားကို ျပင္ဆင္ထားႏိုင္ေစရန္ ရည္႐ြယ္ပါသည္။ ထို႔ျပင္ စကၤာပူကို မွတ္ေက်ာက္ သဖြယ္ သေဘာထားၿပီး စကၤာပူႏွင့္ တူေအာင္ အရာခပ္သိမ္း ႀကိဳးပမ္းရန္ မသင့္ဟူ၍ ေစတနာသက္သက္ျဖင့္ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပ လိုရင္း ျဖစ္ပါသည္။ စာေရးသူ၏ အျမင္သက္သက္သာ ျဖစ္ၿပီး မည္သူ႔ကိုမွ ထိခိုက္ေစလိုသည့္ ဆႏၵျဖင့္ ေရးသားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္းႏွင့္ စိတ္သေဘာထားျပည့္၀သည့္ စကၤာပူ ႏိုင္ငံသားမ်ားလည္း ႐ွိေၾကာင္း ဦးစြာ စကားပလႅင္ခံလိုပါသည္။ စကၤာပူႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံအေနျဖင့္ အတုမယူေစခ်င္ေသာ အခ်က္မ်ားစြာ ရွိပါသည္။ ၎တို႔အနက္မွ အခ်ဳိ႕ကို က႑ငယ္မ်ားခြဲ၍ အစိုးရ၊ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ စင္းဂလိပ္ယဥ္ေက်းမႈ၊ စိတ္ေနစိတ္ထားႏွင့္ တန္ဖိုးမ်ား အစ႐ွိသျဖင့္ တင္ျပသြားပါမည္။
အစိုးရ
စကၤာပူႏိုင္ငံတြင္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို က်င့္သံုးသည္ဟု လူၾကားေကာင္းေအာင္ လုပ္ထားေသာ္လည္း အမွန္က ပီေအပီဟု ေခၚသည့္ လူထု လႈပ္႐ွားမႈပါတီ တစ္ပါတီထဲက က်န္ပါတီငယ္မ်ား ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္ေအာင္ ႀကီးစိုးထားသည့္ စနစ္ျဖစ္သည္။ စကၤာပူ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးစ ကာလ ၀န္းက်င္ကမူ Internal Security Act (ISA) ဟု ေခၚသည့္ ဖမ္း၀ရမ္းမပါဘဲ အခ်ိန္မေ႐ြး ဖမ္းခ်ဳပ္ႏိုင္သည့္ အက္ဥပေဒျဖင့္ အတိုက္အခံမ်ားကို မထင္လွ်င္ မထင္သလို ဖမ္းဆီးခဲ့သည္ဟု ဖတ္႐ႈဖူးပါသည္။ Chia Thye Poh ဆိုသူမွာ အဆိုပါ ဥပေဒျဖင့္ ထိန္းသိမ္းျခင္း ခံရသူမ်ားအနက္ သက္တမ္းအ႐ွည္ၾကာဆံုး ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ၁၉၆၆ မွ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္အထိ ထိန္းသိမ္းျခင္းခံခဲ့ရသည္။ အာဏာရ ပီေအပီ ပါတီ အေနျဖင့္ အတိုက္အခံမ်ား အေပၚတြင္ ရန္သူလို သေဘာထားတတ္ျခင္း၊ အတိုက္အခံပါတီတို႔မွ အႏိုင္ရသည့္ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ အစိုးရ၏ အေထာက္အပံ့မ်ားအား တတ္ႏိုင္သမွ် ေလွ်ာ့ခ်ထားျခင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္ အမတ္ေနရာ မ်ားစြာကို ရ႐ွိထားေသာ္လည္း အတိုက္အခံ မ႐ွိသည့္ ပါလီမန္ျဖစ္ေစရန္ ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္ျခင္းတို႔အား အစဥ္တစိုက္ ျပဳလုပ္တတ္သည့္ ညာဥ္ဆိုး ႐ွိပါသည္။
ပီေအပီပါတီႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီမ်ား၏ အင္အားျခင္း ကြာပံုကို မၾကာေသးမီ ကာလက ၿပီးခဲ့သည့္ စကၤာပူ၏ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ႏွစ္ခုကို ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ သိႏိုင္သည္။ ၂၀၀၆ တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ ပီေအပီပါတီက ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ၈၂ ေနရာ၊ လုပ္သားမ်ားပါတီႏွင့္ စကၤာပူအမ်ဳိးသားပါတီက ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ၁ ေနရာစီ အသီးသီး ရ႐ွိခဲ့သည္။ ၂၀၁၁ ေမလတြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္မူ ပီေအပီပါတီက ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ၈၁ ေနရာ၊ လုပ္သားမ်ားပါတီက ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ၆ ေနရာသာ ရ႐ွိခဲ့ၿပီး အျခား ပါတီမ်ားမွ လႊတ္ေတာ္အမတ္ အျဖစ္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္မွ် ေ႐ြးေကာက္ခံရျခင္း မ႐ွိခဲ့ပါ။
ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံတြင္ အာဏာရပါတီအား ျပန္လည္၍ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပႏိုင္မည့္ အတိုက္အခံ ပါတီ အနည္းဆံုး တစ္ခု ႐ွိမွသာ Check & Balance ကို ေသခ်ာစြာ ျပဳလုပ္ႏိုင္မည္ ျဖစ္ၿပီး သို႔မဟုတ္ပါက အာဏာရပါတီ အေနျဖင့္ မိမိ ႏွစ္သက္ရာ ေပၚလစီမ်ားကို ေကာင္းသည္ ဆိုးသည္ သိပ္ျငင္းခံုေနစရာ မလိုဘဲ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္သြားေပမည္။ သို႔ေသာ္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးပါတီ မ်ားျပားလြန္း ျပန္လွ်င္လည္း ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ ဦးတည္ခ်က္ ေ၀၀ါးေစႏိုင္ပါသည္။
ဤကဲ့သို႔ေသာ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနမ်ား ေအာက္၀ယ္ စကၤာပူ အေနျဖင့္ ေအာင္ျမင္ေနေသးသည့္အခ်က္မွာ ပီေအပီ အာဏာရ ပါတီမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ ပညာတတ္မ်ား ျဖစ္ျခင္း၊ မိမိ ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ခ်ည္း မၾကည့္ဘဲ တိုင္းျပည္အက်ဳိးကို ေ႐ႈး႐ႈတတ္ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ထင္ျမင္မိပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ပီေအပီ ပါတီမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေဖာက္ျပန္သည့္ တစ္ေန႔တြင္ ပီေအပီ အာဏာရ ပါတီေနရာတြင္ ၀င္ေရာက္ အစားထိုးႏိုင္မည့္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးပါတီလည္း ႀကီးႀကီးမားမား မ႐ွိသည့္အတြက္ လက္႐ွိ ႏိုင္ငံေရး အေနအထားသည္ အလြန္ပင္ အႏၱရာယ္မ်ားလွပါသည္။
မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္
စကၤာပူႏိုင္ငံသည္ ကမၻာ့ ညႊန္းကိန္း ဇယား (Ranking Tables) အသီးသီးတြင္ ကမၻာ့နံပါတ္တစ္ ျဖစ္လိုေသာ္လည္း စကၤာပူအား ဇယား ေအာက္ေျခတြင္ ျမင္ရသည့္ ေနရာ ၂ ေနရာ ႐ွိပါသည္။ ၎တို႔မွာ ေသဒဏ္ေပးမႈႏႈန္း ျမင့္မားမႈႏွင့္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ နည္းပါးမႈတို႔ ျဖစ္ၾကသည္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း အပိုဒ္ ၁၉ အရ လူတိုင္းတြင္ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ ဖြင့္ဟေျပာဆုိႏိုင္ခြင့္ရွိသည္။ ထိုအခြင့္အေရးမ်ား၌ အတားအဆီးမရွိဘဲ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ ပါ၀င္သည့္အျပင္၊ ႏိုင္ငံနယ္နိမိတ္မ်ားကို ေထာက္ထားရန္ မလိုဘဲ သတင္းအေၾကာင္းအရာႏွင့္ သေဘာတရားမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ရွာယူဆည္းပူးႏိုင္ခြင့္၊ လက္ခံႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ ေ၀ငွျဖန္႔ခ်ိခြင့္တို႔လည္း ပါ၀င္သည္။
စကၤာပူႏိုင္ငံတြင္ မီဒီယာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ အားလံုး လိုလိုအား MediaCorp ႏွင့္ SPH တို႔မွသာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည္။ ထို႔ျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကဲ့သို႔ ပုဂၢလိက စေလာင္း (Satellite) ပိုင္ဆိုင္ အသံုးျပဳခြင့္ မ႐ွိေပ။ စကၤာပူႏိုင္ငံတြင္ မီဒီယာသည္ အစိုးရ၏ ေပၚလစီမ်ားကို သံေယာင္လိုက္ တင္ျပ ခ်ီးက်ဴးေလ့ ႐ွိကာ ကမၻာ့အေကာင္းဆံုး ႏိုင္ငံမ်ားထဲတြင္ ပါ၀င္သည္ဟူေသာ ပံုရိပ္ကို အၿမဲလိုလို ထင္ဟပ္ျပၿပီး ၾကြား၀ါေလ့႐ွိသည္။ ထိုမွ်မက ျပည္ပထုတ္ သတင္း မီဒီယာစာေစာင္မ်ားတြင္ စကၤာပူ အစိုးရကို ေ၀ဖန္ထားပါက စကၤာပူတြင္ အဆိုပါ စာေစာင္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ အျပစ္ေပးေလ့႐ွိသလို ဒဏ္ေငြ အေျမာက္အျမားကို ေပးေဆာင္ေစရန္ စကၤာပူ တရား႐ံုးမ်ားမွ အမိန္႔ခ်မွတ္ေလ့ ႐ွိသည္။
ဥပမာ တစ္ခု ေပးရလွ်င္ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္တြင္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးသမား ျဖစ္သူ တစ္ဦးက စကၤာပူအစိုးရသည္ အင္ဒိုနီး႐ွားႏိုင္ငံ ဆူဟာတို အစိုးရအဖြဲ႕အား ေငြေခ်းခြင့္ မ႐ွိဘဲ ေဒၚလာ ၁၇ ဘီလ်ံ ေခ်းဌားခဲ့သည္ဟု စြပ္စြဲခဲ့သည္ဟုဆိုကာ ၎အား လီကြမ္ယူႏွင့္ ဂိုေျခာက္ေထာင္တို႔မွ တရားစြဲဆိုခဲ့ၿပီး ၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္ စကၤာပူ တရား႐ံုးခ်ဳပ္မွ ဂိုေျခာက္ေထာင္ အတြက္ ေလ်ာ္ေၾကးေငြ ေဒၚလာ ၃ သိန္းႏွင့္ လီကြမ္ယူအတြက္ ေလ်ာ္ေၾကးေငြ ေဒၚလာ ၂ သိန္း အသီးသီး ေပးအပ္ေစရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္။
နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ား အဖြဲ႕မွ ထုတ္ျပန္သည့္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ အတြက္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ ညႊန္းကိန္းအရ ၁၇၈ ႏိုင္ငံအနက္ စကၤာပူႏိုင္ငံသည္ နံပါတ္ ၁၃၇ တြင္ ရပ္တည္ေနသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္ၾကေသာ အိႏၵိယႏွင့္ တ႐ုတ္တို႔မွာ ၁၂၂ ႏွင့္ ၁၇၁ ေနရာမ်ားတြင္ ရပ္တည္ေနသည္။ အာစီယံႏိုင္ငံမ်ား အနက္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ အ႐ွိဆံုး ႏိုင္ငံမွာ အင္ဒိုနီး႐ွားျဖစ္ၿပီး နံပါတ္ ၁၁၇ ျဖစ္သည္။ အျခားေသာ အာစီယံႏိုင္ငံမ်ားျဖစ္ၾကသည့္ မေလး႐ွားႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံတို႔မွာ နံပါတ္ ၁၄၁ ႏွင့္ ၁၅၃ တို႔တြင္ အသီးသီး ရပ္တည္ေနၾကသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာမူ နံပါတ္ ၁၇၄ တြင္ ႐ွိေနေသာေၾကာင့္ ယခုထက္ ပိုၿပီး ဆင္ဆာ တင္းၾကပ္မႈမ်ားကို ေျဖေလ်ာ့ရန္ လိုအပ္ေနေပသည္။
စင္းဂလိပ္ ယဥ္ေက်းမႈ
မွတ္တမ္းမ်ား အရ စကၤာပူကို ၿဗိတိသွ်ကိုလိုနီ အျဖစ္ ၁၈၁၉ ခုႏွစ္တြင္ စတင္ တည္ေထာင္ခဲ့ၿပီး ၁၉၆၃ ခုႏွစ္တြင္ မေလး႐ွားႏိုင္ငံ၏ ျပည္နယ္တစ္ခု အျဖစ္ သတ္မွတ္ျခင္း ခံခဲ့ရသည္။ ထို႔ေနာက္ ၂ ႏွစ္အၾကာ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္တြင္ စကၤာပူႏိုင္ငံ အျဖစ္ စတင္ ရပ္တည္ႏိုင္ခဲ့သျဖင့္ ကိုယ္ပိုင္ယဥ္ေက်းမႈ ဟူ၍ ေျပာပေလာက္ေအာင္ မ႐ွိပါ။ စကၤာပူ အမ်ဳိးသားျပတိုက္ႏွင့္ Sentosa ကၽြန္း႐ွိ စကၤာပူ၏ ပံုရိပ္မ်ား (Images of Singapore)ဟူသည့္ ျပကြက္မ်ားကို ၾကည့္မည္ ဆိုပါက မည္မည္ရရ ျပစရာ မ႐ွိသည္မ်ားကို ျပသထားသည္ကို ေတြ႕ရမည္ ျဖစ္သည္။ သမိုင္းေၾကာင္း အျပည့္႐ွိသည့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ၏ အမ်ဳိးသား ျပတိုက္မွာေတာ့ ျပခန္း ျပကြက္မ်ားကို ခင္းက်င္းထားပံုက အေတာ္ေလးကို ႐ိုး႐ွင္းလြန္းေနသည္ကို အားမလို အားမရ ေတြ႕ရမည္ ျဖစ္သည္။
စကၤာပူတြင္ တ႐ုတ္လူမ်ဳိး အမ်ားစု ႀကီးစိုးသျဖင့္ ၎တို႔ ေျပာဆိုသည့္ အဂၤလိပ္ ဘာသာစကားတြင္ တ႐ုတ္ အေငြ႕အသက္မ်ား ဖံုးလႊမ္းေနသည္ကို ေတြ႕ရမည္။ အခ်ိဳ႕မွာ မလိုအပ္ဘဲ စကားသံ အဆံုးတြင္ အာလုတ္သံျဖင့္ “လား၊ ေလာ္၊ ေဟာ္” စသျဖင့္ ေျပာဆို သံုးစြဲေနၾကသျဖင့္ စကၤာပူႏိုင္ငံသားမ်ား ေျပာဆိုသည့္ အဂၤလိပ္စာအား စင္းဂလိပ္ (Singlish) ဟူ၍ပင္ ေလွာင္ေျပာင္ ေခၚေ၀ၚၾကသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံသား တခ်ဳိ႕သည္လည္း အြန္လိုင္းမွ တဆင့္ အခ်င္းခ်င္း စကားေျပာၾကရာ၀ယ္ ျမန္မာလို ႐ိုက္ရမည္ကို ပ်င္း၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဂၤလိပ္စာ အားနည္းမႈေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း အဂၤလိပ္စာလံုးမ်ားကို အသံုးျပဳ၍ bar lae (ဘာလဲ)၊ nay kaung lar (ေနေကာင္းလား) စသျဖင့္ သံုးႏႈန္းေနၾကသည္ကို ဘားဂလိပ္ျဖင့္ ေျပာသည္ဟူ၍ အခ်ဳိ႕က ေခၚဆိုေနၾကပါၿပီ။ အဆိုပါ ဘားဂလိပ္ ယဥ္ေက်းမႈ တြင္က်ယ္မလာဖို႔ အေရးႀကီးပါသည္။
စိတ္ေနစိတ္ထားမ်ား
စကၤာပူႏိုင္ငံသား အမ်ားစုသည္ အၿပိဳင္အဆိုင္မ်ားသည့္ ပတ္၀န္းက်င္တြင္ ႀကီးျပင္းလာရသည့္ အတြက္ အရာရာတြင္ အသာရလို စိတ္ ျပင္းျပသည္။ မိမိက အေလွ်ာ့ေပးလိုက္သျဖင့္ အျခားသူ အဆင္ေျပသြားမည္ကို အေရးမထား။ မိမိ ေကာင္းစားေရးသည္ အဓိကျဖစ္ၿပီး မိဘ၊ ေမာင္ဖြားမ်ားကိုပင္ မိမိ ေအာင္ျမင္မႈႏွင့္ လဲႏိုင္သူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ကားမ်ား၊ ရထားမ်ား စီးလွ်င္လည္း သက္ႀကီး႐ြယ္အိုမ်ား၊ ကိုယ္၀န္ေဆာင္မ်ားအတြက္ ေနရာ သီးသန္႔ သတ္မွတ္ထားေသာ္လည္း အိပ္ေပ်ာ္ခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနျခင္း၊ မသိကၽြဳိးကၽြံျပဳျခင္းတို႔ကို မ႐ွက္မေၾကာက္ လုပ္ေဆာင္ တတ္ၾကသည္။
စကၤာပူကို ေခတၱအလည္လာသူတို႔က ကားဂိတ္မ်ားတြင္ လူမ်ား တန္းစီ၍ ကားေပၚသို႔ စနစ္တက် တက္ေနသည္ကို ျမင္ေတြ႕ကာ စကၤာပူတြင္ စည္းကမ္းလိုက္နာၾကသည္ဟု ထင္ေကာင္းထင္ၾကမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း ထိုသူမ်ားကို စကၤာပူ၏ ႐ံုးတက္႐ံုးဆင္း ရထား တိုးတက္ၾကပံုမ်ားကို ျမင္ေစခ်င္ပါသည္။ ေက်းဇူးတင္ရမည္ကိုလည္း ၀န္ေလးတတ္သလို ရထားေပၚ၊ ကားေပၚတြင္ မိမိ၏ ထိုင္ခံုကို ဖယ္ေပးပါက ေက်းဇူးမတင္သည့္ အျပင္ တခါတရံ မိမိဖယ္ေပးခဲ့သည့္ ခံု၏ နံေဘးမွ ခံု ေနရာ လြတ္သြားပါကလည္း ေနရာဖယ္ေပးလိုက္သူက ေ႐ွ႕တြင္ မတ္တပ္ရပ္ေနရပါလ်က္ ၎ႏွင့္ ပါလာသည့္ အေဖာ္ကို လု၍ ထိုင္ခိုင္းသည္ကို ႀကံဳရသည္မွာလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ပင္။
ထို႔ျပင္ အေနာက္တိုင္းသားမ်ားကို ပစားေပးသေလာက္ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံမ်ားမွ စကၤာပူသို႔ လာေရာက္ အလုပ္လုပ္သည့္သူမ်ားကို တတိယႏိုင္ငံမ်ားမွ သူမ်ားဟူ၍ ႏွိမ့္ခ် ဆက္ဆံလိုၾကသည္။ ထိုသို႔ လာေရာက္ လုပ္ကိုင္သူမ်ား အနက္ အဂၤလိပ္ အားနည္းသူဆိုလွ်င္ သာ၍ ဆိုးေသးသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စကၤာပူတြင္ လာေရာက္ အလုပ္လုပ္ကိုင္မည္ဟု စိတ္ကူးပါက အဂၤလိပ္စာကို လူ႐ိုေသ႐ွင္႐ိုေသ ေရးတတ္ေျပာတတ္ေအာင္ ေလ့လာခဲ့ေစလိုပါသည္။
စကၤာပူႏိုင္ငံသား အမ်ားစုသည္ ရေလလိုေလ အိုတေစၧဟု ေခၚရေလာက္ေအာင္ အလိုေလာဘ ႀကီးၾကပါသည္။ စားေသာက္ဆိုင္မ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားကို မတန္တဆ ေစ်းယူသျဖင့္ သတင္းစာထဲ ပါလာသည္မွာလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ ျဖစ္သည္။ Sim Lim Square ႐ွိ ကြန္ပ်ဴတာဆိုင္ႏွင့္ ကင္မရာဆိုင္ မ်ားတြင္ မႏူးမနပ္ပံုစံျဖင့္ သြား၀ယ္မည္ဆိုပါကလည္း ပါးပါးလွီးရန္ အဆင္သင့္ ေစာင့္ေနပါလိမ့္မည္။ ဖုန္းဆိုင္မ်ားမွာလည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္းပင္။
စကၤာပူတြင္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား လာေရာက္ ေနထိုင္ လုပ္ကိုင္မႈ မ်ားျပားလာသည္ႏွင့္ အမွ် တိုက္ခန္း အဌားေစ်းႏႈန္းမ်ားကလည္း တရိပ္ရိပ္ တက္လာသည္။ အိမ္ဌားေန၍ တစ္ႏွစ္ စာခ်ဳပ္ျပည့္သည္ႏွင့္ အိမ္လခ တိုး၍ ေတာင္းၾကေတာ့သည္။ အိမ္ဌား စာခ်ဳပ္ ျပည့္သြား၍ အိမ္႐ွင္က လက္ခံလွ်င္ေတာင္ ပြဲစားက လာေရာက္၍ စာခ်ဳပ္ ထပ္တိုးမည္ဆိုလွ်င္ ပြဲစားခ ထပ္ေပးရမည္ဟု လုပ္တတ္ၾကသည္။ သို႔မဟုတ္လွ်င္ အိမ္ေရာင္းေတာ့မည္ဟု အေၾကာင္းျပကာ မူလေနသူကို အျခားသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊ႕ခိုင္း၍ အိမ္ဌား အသစ္ကို ႐ွာေတာ့သည္။
တန္ဖိုးမ်ား
စကၤာပူ ႏိုင္ငံသား အခ်ဳိ႕သည္ မိဘဘိုးဘြားမ်ားကို အေလးထားေလ့ မ႐ွိၾကပါ။ မိမိကို ေကၽြးေမြးေစာင့္ေ႐ွာက္ခဲ့၍ မိဘဘိုးဘြားမ်ား အသက္အ႐ြယ္ ႀကီးရင့္လာခ်ိန္၀ယ္ ေမြးေက်းဇူး၊ ေကၽြးေက်းဇူးကို ျပန္ဆပ္သည့္ အေနျဖင့္ တဖန္ ျပန္လည္ ေကၽြးေမြးေစာင့္ေ႐ွာက္ျခင္း နည္းပါး ပါသည္။ ဘိုးဘြားရိပ္သာကဲ့သို႔ သက္ႀကီး ႐ြယ္အို ေစာင့္ေ႐ွာက္ေရး ေဂဟာမ်ားသို႔ ပို႔ေဆာင္တတ္ပါသည္။ အသက္ႀကီးမွ တုန္ခ်ိတုန္ခ်ိျဖင့္ တစ္႐ွဴးထုတ္ကေလးမ်ား လိုက္ေရာင္းေနရသူ သက္ႀကီး႐ြယ္အိုမ်ားႏွင့္ တီးမႈတ္ေဖ်ာ္ေျဖကာ ေတာင္းရမ္းစားေသာက္ေနရသည့္ သက္ႀကီး႐ြယ္အိုမ်ား စကၤာပူတြင္ အမ်ားအျပား ႐ွိသည္မွာ သံေ၀ဂရစရာပင္ ျဖစ္သည္။
စကၤာပူသည္ တတိယကမၻာ့ႏိုင္ငံ အျဖစ္မွ ပထမကမၻာ့ႏိုင္ငံ ဘ၀သို႔ တက္လွမ္းႏိုင္ခဲ့သည္မွာ မ်ဳိးဆက္ ၂ ဆက္ပင္ မ႐ွိေသးပါ။ သို႔ေသာ္ စကၤာပူ႐ွိ လူငယ္အမ်ားစုသည္ ဘ၀ေမ့ေနၾကပါၿပီ။ ယခု အေျခအေနသို႔ ေရာက္ေအာင္ စကၤာပူကို စတင္ တည္ေထာင္ခဲ့သူမ်ား မည္သို႔ မည္ပံု ႀကိဳးစားခဲ့ရသည္ ဆိုသည့္ အတိတ္ကာလမွာ ၎တို႔၏ အာ႐ံုတြင္ မ႐ွိၾကေတာ့ပါ။ စကၤာပူတြင္ အစစ အရာရာ အဆင္ေျပ လြယ္ကူေအာင္ လုပ္ထားသျဖင့္ အနည္းငယ္ အဆင္မေျပျဖစ္လွ်င္ပင္ သည္းခံတတ္ျခင္း အလ်ဥ္း မ႐ွိေတာ့ပါ။ အလိုမက်ပါက ေစာဒကတက္မည္၊ မေက်နပ္ခ်က္ကို တာ၀န္႐ွိသူထံ တိုင္ၾကားမည္ တကဲကဲ ျဖစ္ေနပါၿပီ။
ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္ ဆိုသည္မွာလည္း မ႐ွိသေလာက္ နည္းပါးၿပီး စကၤာပူ၏ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနကို အားမရသည့္ ပညာတတ္ လူငယ္မ်ားက ေရၾကည္ရာ ျမက္ႏုရာ ႏိုင္ငံမ်ားသို႔ ထြက္ခြာသြားၾကသလို၊ စကၤာပူႏိုင္ငံ ျပင္ပတြင္ သြားေရာက္ ပညာသင္ၾကသူ လူငယ္ အမ်ားစုကလည္း အဆိုပါ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ပင္ အေျခခ် ေနထိုင္လိုက္ၾကသည္က မ်ားပါသည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ စကၤာပူႏိုင္ငံတြင္ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံမ်ားမွ လုပ္သား လိုအပ္ခ်က္မွာ ႏွစ္စဥ္ ျမင့္မားလ်က္ ႐ွိသည္။ စကၤာပူ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း လီကြမ္းယူ၏ အဆိုအရ စကၤာပူ႐ွိ လူေတာ္ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္း အနက္ ၄ ရာခိုင္ႏႈန္းမွ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အထိ ႏွစ္စဥ္ ဆံုး႐ႈံးလ်က္ ႐ွိသည္ဟု သိရသည္။
နိဂံုး
စကၤာပူသည္ ႐ုပ္၀တၳဳပိုင္ဆိုင္မႈကို အေလးေပးလြန္းသည့္ အတြက္ အဖိုးအခ အျဖစ္ စိတ္ဓာတ္ေရးရာပိုင္း အားနည္းမႈကို ျပန္လည္ ေပးဆပ္လိုက္ ရသည္ဟု မိမိအေနျဖင့္ ထင္ျမင္မိပါသည္။ စကၤာပူသည္ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံ အမ်ားစုႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္ပါက ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေနၿပီ ျဖစ္ေသာ္လည္း စိတ္ဓာတ္ေရးရာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစေရး အတြက္ အခ်ိန္ေပး၍ လုပ္ရဦးမည့္ အေနအထားတြင္ ႐ွိပါသည္။ ထိုမွ်မက ႏိုင္ငံ အက်ဴိးစီးပြား တိုးတက္ေရး တစ္ခုတည္းကိုသာ မၾကည့္ဘဲ လူထုအက်ဳိးစီးပြား အတြက္ပါ ေဆာင္႐ြက္ရပါဦးမည္။ သို႔မွသာ မၾကာေသးခင္က ကြယ္လြန္သြားသည့္ ဆရာ ေဒါက္တာေန၀င္းေမာင္ (ေအာင္ထြဋ္) ၏ စကားအရ ဆိုရလွ်င္ “ႏိုင္ငံေတာ္လည္း ပန္းတိုင္ေရာက္ ႏိုင္ငံသားမ်ားလည္း ပန္းတိုင္ေရာက္” ၾကေပမည္။ စကၤာပူထံမွ အတုယူရန္ ေကာင္းသည္တို႔ကိုသာ ယူၾကေစလိုပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ “ဒါေတြေတာ့ စကၤာပူႏွင့္ မတူခ်င္ပါနဲ႔ ရန္ကုန္” ဟု အခ်ိန္မေႏွာင္းခင္ အသိေပးလိုက္ ရပါေၾကာင္း။
ညီညီ(သံလြင္)
ကိုးကား
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporelocalnews/view/3286..
No comments:
Post a Comment