by Nyolinn Htun on Monday, April 16, 2012 at 1:54am ·
သူ႔ဓာတ္ခြဲခန္းထဲက ေခါင္းေဆာင္မ်ား
ျဖစ္ရပ္တစ္ခု၏ အေျခအေနအရပ္ရပ္ႏွင့္ တိက်ေသခ်ာ ေသာ အခ်က္အလက္မ်ားရရွိရန္ နည္းလမ္းအဖံုဖုံကုိ အသံုးျပဳ
တတ္ၾကသည္။
ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခု ခ်မွတ္သည့္အခါ မိမိ၏စိတ္ထား၊ မိမိ၏ အျပဳအမူ၊ အ႐ိုးစြဲေနၿပီျဖစ္ေသာ မိမိ၏အမူအက်င့္ မ်ားကို
မလြဲမေသြ အသံုးခ်မိလ်က္သား ျဖစ္ေနတတ္ သည္။ တိက်စြာဆိုရလွ်င္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တိုင္း၌ မိမိ၏ လက္ရာကို
အထင္းသားေတြ႕ရသည္။
သတင္းရင္းျမစ္ထဲမွ မွားယြင္းေသာ အခ်က္အလက္ မ်ားကုိ အေျခခံကာ ေကာက္ခ်က္ခ်မိျခင္း၊ တြက္ခ်က္ သံုးသပ္မိ
ျခင္း၊ လြဲမွားေသာ မူဝါဒခ်မွတ္မိျခင္းမ်ားႏွင့္ လည္း ႀကံဳရတတ္သည္။
အထက္ပါအခ်က္အလက္မ်ားျဖင့္ ျပည့္လွ်မ္းေနေသာ ႏိုင္ငံတကာသမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ားကိုလည္း အထင္ကရေတြ႕ ႏိုင္ပါ၏။
အထူးသျဖင့္ အေမရိကန္သမၼတမ်ားသည္ ႏိုင္ငံတကာ အခင္းအက်င္း၌ တစ္ေထာင့္တစ္ေနရာမွ ပါဝင္ေနသည့္ အျခား
တစ္ဘက္ႏိုင္ငံမ်ားမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အစဥ္ထိေတြ႕ ဆက္ဆံေနရသည္။ ထိုအခါ မိမိေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး သို႕မဟုတ္
သာမန္စကား ေျပာမည့္ အျခားႏိုင္ငံမွ ပုဂၢိဳလ္သည္ မည္သို႕ေသာသူနည္း ဆုိသည္ကုိ သိရွိထားရန္ မလြဲမေသြ
လိုအပ္သည္။ သာမန္အားျဖင့္ ယင္းကိစၥရပ္ကို ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဌာနႏွင့္ သတင္းေထာက္လွမ္းေရးအဖြဲ႕မ်ားက
ႀကိဳတင္ျပဳစု ေပးထားေလ့ရွိသည္။ ဤသည္မွာ လုပ္႐ိုးလုပ္စဥ္ လုပ္ငန္း တစ္ခုသာျဖစ္ပါ၏။
သို႕ေသာ္ ယင္းသို႕ေသာ တာဝန္အရ ျပဳစုေပးေသာ အခ်က္အလက္မ်ားထက္ ပို၍ထဲထဲဝင္ဝင္ စူးစူးနစ္နစ္ ေလ့လာ
တတ္သည့္ ပညာရွင္တစ္ဦးဦး၏ ယင္းပုဂၢိဳလ္အေပၚ အျမင္ႏွင့္ သံုးသပ္ခ်က္ကိုလည္း သိရွိထားဖို႕လိုလာျပန္သည္။
ပမာအားျဖင့္ ထိုသူ၏ အမူအက်င့္၊ သူႏွစ္သက္ေသာ၊ သူမုန္း တီးေသာကိစၥမ်ားကုိပါ ႀကိဳတင္သိရွိထားလိုျခင္းမ်ဳိး
ျဖစ္သည္။ အထက္ပါကိစၥရပ္မ်ဳိး၊ အခ်က္အလက္မ်ဳိးသည္ ႏိုင္ငံျခား ေရးဝန္ႀကီးဌာနႏွင့္ ေထာက္လွမ္းေရးတပ္ဖြဲ႕တို႕
က ျပဳစုေပး ေသာ အစီရင္ခံစာ၌ ပါမလာတတ္ၾကေပ။
အထင္ကရ သမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ား၌ အထက္ပါ အခ်က္ အလက္မ်ဳိးကို ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ႀကိဳတင္မသိရွိခဲ့ၾက၍
ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွားမ်ား ခ်မိတတ္သည္ကို သိရွိထား၍ျဖစ္သည္။
ပမာအားျဖင့္ စစ္ေအးကာလတြင္ ဆိုဗီယက္တို႕၏ ေထာက္လွမ္းေရး ေကဂ်ီဘီ ဳြႀ ကို အဆင့္ျမင့္ ေထာက္လွမ္းေရး
သမားမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည္ဟု လက္ခံထားပါလ်က္၊ ဟစ္တလာ၏ မထင္မွတ္ေသာ အျပဳအမူမ်ဳိး ႐ုတ္တရက္
ထလုပ္တတ္သည့္ အမူအက်င့္ကို ႀကိဳမသိခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ စတာလင္၏ခန္႕မွန္းမႈမ်ားလြဲခဲ့သည္။
ေကဂ်ီဘီ ေထာက္လွမ္းေရးအဖြဲ႕၏ ဟစ္တလာအေပၚ ခန္႕မွန္းခ်က္မ်ား၌ ယင္းအခ်က္မပါရွိ။ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး
ဌာန၏တင္ျပမႈ၌လည္း ယင္းအခ်က္တစ္စြန္းတစ္စမွ် မပါရွိခဲ့ဟုဆုိသည္။
ဟစ္တလာက ဆိုဗီယက္ႏိုင္ငံအား ဝင္တိုက္လိမ့္ မည္ဆိုသည္ကုိ စတာလင္ လံုးဝႀကိဳတင္မသိရွိခဲ့။ မခန္႕မွန္းႏိုင္ခဲ့ဟု
သမိုင္းသုေတသီမ်ားက သံုးသပ္ခဲ့ၾက သည္။
၁၉၅ဝ ခုႏွစ္ ေတာင္၊ ေျမာက္ကိုရီးယားစစ္ပြဲ၌ တ႐ုတ္ကြန္ျမဴနစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ စိတ္ဓာတ္ႏွင့္ ျပဳမူ တတ္ပံု၊ တန္ဖိုး
ထားမႈမ်ားကို အေမရိကန္သမၼတ ထ႐ူး မင္းမသိရွိ၊ မတြက္ဆႏိုင္၍ ေျမာက္ကိုရီးယားႏိုင္ငံတြင္း သို႕ဝင္ေရာက္တိုက္
ခိုက္ရန္ ဆံုးျဖတ္မိျခင္းသည္ သမိုင္း၌ အမွားတစ္ခု အျဖစ္က်န္ခဲ့သည္။
အေမရိကန္၊ ဖေလာ္ရီဒါအငူႏွင့္ မိုင္အနည္းငယ္သာ ကြာေဝးေသာ က်ဴးဘားကြၽန္းႏိုင္ငံတြင္း၌ ဆိုဗီယက္ တို႕က
ဒံုးက်ည္စခန္းမ်ားခ်ထား၍ အေမရိကန္ႏွင့္ ဆုိဗီ ယက္တို႕တင္းမာမႈျဖစ္ခဲ့သည္။ ထုိစဥ္က အေမရိကန္ သမၼတ ကေနဒီ
အေပၚ ဆိုဗီယက္ေခါင္းေဆာင္ ခ႐ူးေရွာ့ ၏အျမင္မွာ ကေနဒီသည္ အသက္ငယ္သည္။ အေတြ႕ အႀကံဳမရွိ၊ စကားေျပာ
လွ်င္ပင္ ေလေပ်ာ့ကေလးႏွင့္ေျပာ တတ္သျဖင့္ ႏူးညံ့သည့္သေဘာထားရွိသည္။ အင္ႏွင့္ အားျပည့္စံုေသာ
ေခါင္းေဆာင္မႈမ်ဳိးမဟုတ္။ ကေနဒီကဲ့ သို႕ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကို အင္ႏွင့္အားႏွင့္ ဖိတြန္း လိုက္လွ်င္မခံႏိုင္။
ေနာက္ဆုတ္သြားမည္ဟု သေဘာ ေပါက္ထားခဲ့သည္။
ထို႕ျပင္ သာမန္စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ တတ္သည့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးဆိုလွ်င္ က်ဴး ဘားႏိုင္ငံ၌ ဒံုးက်ည္စခန္းေဆာက္ လုပ္ေနရာခ်ထား
မႈကို စြန္႕စြန္႕စားစား ႏွင့္ဖယ္ရွားရဲမည္မဟုတ္။ အာခံရဲမည္ မဟုတ္ဟုေလွ်ာ့ တြက္ထားခဲ့သည္။
ဆိုဗီယက္ေခါင္းေဆာင္ ခ႐ူးေရွာ့ ၏နားလည္ဆံုးျဖတ္မႈအမွားျဖစ္ခဲ့သည္။ ခ႐ူးေရွာ့ရရွိခဲ့သည့္ အစီရင္ခံစာမ်ား၌
ကေနဒီ၏စိတ္အတြင္းသေဘာ တင္ျပ ခ်က္မပါရွိ၊ ကေနဒီ၏ေဘး၌ ဝန္းရံေန ေသာ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္မ်ားအေပၚ
ေလ့လာထားမႈမပါရွိ၍ ခ႐ူးေရွာ့ အေန ျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွားခ့ဲသည္ဟု သမိုင္း သုေတသီမ်ားက ဆိုခဲ့ၾကသည္။
အထက္ပါကဲ့သို႕ျဖစ္ရပ္မ်ား၊ မ်ားစြာရွိပါ၏။ သို႕ျဖစ္၍ ႏိုင္ငံေခါင္း ေဆာင္ အမ်ားအျပားသည္ ထိုကဲ့သို႕ အမွားမ်ဳိး
ထပ္မံအျဖစ္မခံလိုေတာ့ေပ။
ထို႕ေၾကာင့္ သက္ဆုိင္ရာ ႏိုင္ငံ အလိုက္ ေဒသဆိုင္ရာ ကြၽမ္းက်င္သူ ပညာရွင္မ်ားကို ရွာေဖြခန္႕ထားၾကရ သည္။
ဘာသာရပ္ဆုိင္ရာအလိုက္ ပညာရွင္မ်ားကုိ အထူးဂ႐ုစိုက္ရွာေဖြ၍ တာဝန္ေပးအပ္ေလ့ရွိၾကသည္။
အထက္ပါျဖစ္ရပ္မ်ားအေပၚ အေျခခံထားကာ အေမရိကန္ဗဟို ေထာက္လွမ္းေရး CIA ၌ အဖြဲ႕ငယ္ တစ္ခုဖြဲ႕စည္းခဲ့
သည္။ ယင္းအဖြဲ႕၏ အမည္မွာ ပုဂၢလစ႐ိုက္လကၡဏာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအမူအက်င့္မ်ား ခြဲျခမ္းစိတ္ ျဖာေလ့လာေရးဗဟို
ဌာန-Center for the Analysis of Personality and Political Behavior - CAPPB ျဖစ္ သည္။
ယင္းအဖြဲ႕ကုိ ဖြဲ႕စည္းထားခဲ့သည္ မွာ လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ ၃ဝ ခန္႕ကျဖစ္ သည္။ စတင္တာဝန္ယူခဲ့သူမွာ ဂ်႐ိုး ပို႕စ္
Jerrold Post ဆိုသူျဖစ္၏။
ပို႕စ္သည္ လူတစ္ဦးခ်င္း၏ ထူး ျခားေသာ အမူအက်င့္၊ စိတ္ထား၊ စံထားသည့္အရာ၊ တန္ဖိုးထားသည္ အရာမ်ားကို
ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ခြဲျခမ္း စိတ္ျဖာေလ့လာခဲ့သည့္ ပညာရွင္တစ္ ဦးျဖစ္သည္။ ပို႕စ္တာဝန္ယူခဲ့သည့္ ထူးျခား ျဖစ္စဥ္မ်ား
၌ အေမရိကန္သမၼတ ဂ်င္ မီကာတာလက္ထက္ ေဒးဗစ္ စခန္း- Camp David ၌ျပဳလုပ္သည့္ အစၥေရး ႏွင့္ အီဂ်စ္
ေခါင္းေဆာင္တို႕၏ၿငိမ္းခ်မ္း ေရး ေဆြးေႏြးပြဲသည္ အဓိကအခ်က္ ျဖစ္ခဲ့၏။
အီဂ်စ္သမၼတ အန္ဝါဆာဒတ္ Anwar Sadat ႏွင့္ အစၥေရးဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ မီနာခ်င္ဘီဂင္ Menachen Begin တို႕ တစ္ဦး
ခ်င္း၏ ပင္ကိုစိတ္သေဘာ ထား၊ စ႐ိုက္၊ သူတို႕ျဖတ္သန္းခဲ့သည့္ ႏိုင္ငံေရးဘဝ၊ မဆြကာလက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့မႈ
မ်ားပါ ေလ့လာသံုး သပ္စုစည္းကာ တင္ျပခဲ့ရသည္။
ပို႕စ္၏ အားထုတ္ႀကိဳးပမ္း၊ တီ ထြင္တင္ျပမႈေၾကာင့္ပင္ CIA အဖြဲ႕ႀကီး ၌ ဌာနသစ္တစ္ခု၊ ဘာသာရပ္တစ္ခု၊ ေလ့လာမႈ
႐ႈေထာင့္တစ္ခုတုိးကာ ၁၉၇၉ ခုႏွစ္၌ ေထာက္လွမ္းေရး အတြက္ သီးသန္႕အျမင့္ဆံုးဂုဏ္ထူးေဆာင္ Intelligence
Medal of Merit ဆုတံဆိပ္ခ်ီးျမႇင့္ခံခဲ့ရသည္။
ပို႕စ္သည္ ၁၉၈၇ ခုႏွစ္တြင္ CIA မွ အနားယူကာ ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္ တကၠသိုလ္၌ စိတ္ကုသမႈဌာနႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ပညာ
အစီအစဥ္၏ ညႊန္ၾကားေရးမႉးတာဝန္မ်ား ထမ္း ေဆာင္ေနၿပီျဖစ္သည္။
ပါေမာကၡ ဂ်႐ိုးပို႕စ္၏ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ျဖစ္ရပ္အစ
ပါေမာကၡ ဂ်႐ိုးပို႕စ္က သူ၏ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ အမူအက်င့္မ်ား စာအုပ္အဖြင့္၌ ေရးျပ ထားသည္ကပင္ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ျဖစ္ ပါ၏။
''...ကြၽန္ေတာ္ဟာ ဘဝတစ္ ေလွ်ာက္လံုး စိတ္ကုသမႈပညာရပ္နဲ႕ ေနလာခဲ့သူပါ။ ဒါေပမယ့္ တစ္ေန႕မွာ ရယ္စရာျဖစ္
ရပ္တစ္ခုလို႕ ဆိုရမယ့္ အျဖစ္တစ္ခုနဲ႕ႀကံဳရပါေတာ့တယ္။ အဲဒီတုန္းက အမ်ဳိးသားစိတ္က်န္းမာ ေရးနည္းပညာသိပၸံ
National Institute of Mental Health မွာ ကုသေရး ဆိုင္ရာ အမႈေဆာင္တာဝန္ခံတစ္ဦး အေနနဲ႕ ေနာက္ဆံုးႏွစ္
တာဝန္ထမ္း ေဆာင္ေနခ်ိန္ပါ။ အစီအစဥ္ကလဲ ဆြဲၿပီးသားပါ။ ေဘာ့စတြန္ၿမိဳ႕ကို ကြၽန္ေတာ္သြားရမယ္။ ဟားဗတ္
တကၠသိုလ္ေဆးပညာဌာနလက္ေအာက္ ခံ စိတ္ကုသေရးဌာနမွာ တာဝန္ခံအျဖစ္ခန္႕အပ္ထားလို႕ပါ။
''အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဖုန္းေခၚသံတစ္ ခုေပၚလာတယ္။ ေဆးတကၠသိုလ္က မိတ္ေဆြရင္းျခာတစ္ဦးက ထူးဆန္း တဲ့စကား
ေတြကို ဖုန္းနဲ႕ေျပာခဲ့တယ္။ အလြန္ထူးဆန္းတဲ့ အလုပ္တစ္ခုေပၚ လာတဲ့အတြက္ ေဆြးေႏြးခ်င္လို႕ပါတဲ့။ ကြၽန္ေတာ့္
စိတ္ထဲမွာလဲ အံ့အားသင့္ ၿပီးေန႕လယ္စာ စားခ်ိန္ေတြ႕ရေအာင္ လို႕ခ်ိန္းလိုက္တယ္။
''ကြၽန္ေတာ့္အတြက္ သိပ္အံ့အား သင့္သြားတဲ့ျဖစ္ရပ္နဲ႕ ႀကံဳရေတာ့တာ ပါပဲ။ ႏိုင္ငံတကာက ေခါင္းေဆာင္ ေတြနဲ႕
ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးအမူ အက်င့္၊ သူတို႕ရဲ႕စိတ္နဲ႕၊ ကိုယ္အမူ အက်င့္ေတြကို တစ္နည္းတစ္ဖံု ေလ့ လာသုံးသပ္ရ
မယ့္ စဦးအစီအစဥ္မွာ ကြၽန္ေတာ္က စဦးတီထြင္လုပ္ေပးရ မယ့္ တာဝန္အေနနဲ႕ ခန္႕အပ္လိုက္ တယ္ဆိုတဲ့
သတင္းကိုၾကားရလို႕ပါ။
''အဲဒီဌာနခြဲဟာ CIA အဖြဲ႕ရဲ႕ လက္ေအာက္မွာရွိေပမယ့္ သံုးသပ္မႈ၊ ေလ့လာမႈ စတဲ့လုပ္ငန္းအဝဝကို မိမိ တို႕သေဘာ
ဆႏၵအရ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဆုိလိုတာက ႏိုင္ငံတကာ ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႕႔ပတ္သက္တဲ့ သီး ျခားေလ့လာထား
တဲ့ သူတို႕ရဲ႕ဘဝ အတြင္းေရး၊ ထဲထဲဝင္ဝင္ ေလ့လာ ထားမႈေတြကို သမၼတထံ တိုက္႐ိုက္ တင္ျပဖို႕၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္
ႀကီး၊ ကာ ကြယ္ေရးဝန္ႀကီးနဲ႕ အဆင့္ျမင့္ အစိုးရ တာဝန္ခံအရာရွိႀကီးေတြအေနနဲ႕ ထိပ္ သီးအစည္းအေဝးေတြ
တက္ရတဲ့ အခါ လိုအပ္တဲ့အခ်က္အလက္ေတြ ကိုတိုက္႐ိုက္ေပးပို႕ရပါတယ္။ အဆင့္ ျမင့္ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ညႇိႏႈိင္း
ရတဲ့အခါ မ်ဳိးမွာ ဘယ္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ ကမွ ၾကားကေန တစ္ဆင့္မသြားရဘဲ ကြၽန္ေတာ္တို႕ ဌာနခြဲက တိုက္႐ိုက္
တင္ျပခြင့္ေပးထားတဲ့အဓိပၸာယ္ပါ။
''ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႕ စိတ္ပါဝင္ စားခဲ့တဲ့ လုပ္ငန္းသဘာဝတစ္ခုလဲ ျဖစ္ေနပါတယ္။ မတူကြဲျပားတဲ့အမူ အက်င့္ရွိတဲ့
လကၡဏာေတြကို ႏွစ္ ေပါင္းမ်ားစြာ စုစည္းထားတတ္တဲ့ ပညာရပ္ဆိုင္ရာကိစၥမ်ဳိးကို ကြၽန္ေတာ္ ကစိတ္ဝင္စားတဲ့သူ
ပါ။ ကြၽန္ေတာ့္ အတြက္ ပညာရပ္ဆိုင္ရာမွာ ထပ္မံ သုေတသနလုပ္ေနသလို၊ ပညာရပ္ ဆုိင္ရာ နယ္ပယ္သစ္တစ္ခုထဲ
ျပန္ လည္က်က္စားရသလိုအျဖစ္မ်ဳိးဆိုတာ ပညာရွင္ေတြ ပီတိခံစားႏိုင္တဲ့ဘဝမ်ဳိး ျပန္ေရာက္ခဲ့ရပါတယ္။
''စီမံကိန္းတစ္ခုကို ႏွစ္ႏွစ္ၾကာ ခြဲျခားသတ္မွတ္ၿပီး၊ ၂၁ ႏွစ္အၾကာ မွာေတာ့ အဲဒီစီမံကိန္းဟာ လံုးဝၿပီး စီးသြားခဲ့ပါ
တယ္။ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္ကေန ၁၉၈၆ ခုႏွစ္ကာလအထိေပါ့။ အဲဒီ ၂၁ ႏွစ္ကာလဟာ ႏွစ္ေပါင္းရွည္ၾကာ လွတဲ့ ပညာရပ္
ဆိုင္ရာ ပင္ပန္းျခင္း ႀကီးစြာ စြန္႕စားျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ ခရီး ရွည္ႀကီးတစ္ခုလို႕ ဆုိႏိုင္ပါတယ္။
''အခုေတာ့ ပံုသဏၭာန္တစ္ခု အေနနဲ႕ အထင္အရွားေတြ႕ေနရပါၿပီ။ စိတ္ကုသမႈပညာရပ္အရ လူတစ္ ေယာက္မွာ
အတိတ္နဲ႕ပစၥဳပၸန္က ရရွိ လာတဲ့အေတြ႕အႀကံဳေတြကေန သူ႕ အတြက္သီးျခား ျပဳမူတဲ့ပံုစံ sychodynamic Psychiatry
ပညာရပ္ တစ္ခုျဖစ္ေပၚခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီပညာရပ္အတြက္လံုေလာက္မႈမရွိ ေတာ့ဘူးဆိုတာလဲ ေတြ႕လာရပါတယ္။
''ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေလ့လာသံုးသပ္တဲ့အခါ တိက်ေသ ခ်ာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြရဖို႕ဆိုတာ ကေတာ့
ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ေယာက္အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအခင္းအက်င္း၊ ဝန္းက်င္၊ သူျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့ကာလမွာ သူ ဘယ္လိုျပဳမူ
ဆက္ဆံခဲ့သလဲ၊ သူ႕ႏိုင္ငံေရး အျမင္ေတြမွာ ဘယ္ အခ်က္ေတြပါေနသလဲ။ ဘယ္အခ်က္ ေတြက လႊမ္းမိုးထားသလဲ။
ဘယ္ အခ်က္ေတြ ရွာလို႕မေတြ႕ရသလဲ။ ဘယ္အခ်က္ေတြ လိုအပ္ေနသလဲ။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တဲ့အခါ လိုအပ္ေနတာ
က ဘာေတြလဲ။ ဒါေတြကို စိတ္ကုသ မႈဆရာဝန္နဲ႕ စိတ္ပညာရွင္ေတြက သူ႕ က႑နဲ႕သူ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာေလ့လာ
ၾကတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
''ဒါေၾကာင့္လဲ ကြၽန္ေတာ္ဦး ေဆာင္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ရတဲ့ ဌာနခြဲအတြက္ အထူးလိုအပ္တဲ့ ကြၽမ္းက်င္သူ ပညာရွင္ေတြကိုပါ
ရွာေဖြရပါတယ္။ မႏုႆ ေဗဒဆိုင္ရာ ယဥ္ေက်းမႈအခ်က္ အလက္ေတြအထိ ျဖည့္ဆည္းထားခဲ့ ရပါတယ္။
''ယဥ္ေက်းမႈဟာ လူတစ္ဦးရဲ႕ ပံုပန္းသဏၭာန္ကို ဘယ္လိုေဖာ္ေဆာင္ သလဲ။ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ ႏိုင္ငံေရး
နဲ႕သိပၸံပညာ။ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာရတဲ့အေၾကာင္းရင္း။ စိတ္ ပညာနဲ႕ကုသမႈ။ လူမႈစိတ္ပညာနဲ႕ သမုိင္းဘာသာရပ္
စတဲ့အေၾကာင္း အရာေတြကို သူ႕ဘာသာရပ္ေခါင္းစဥ္ နဲ႕သူ ကြၽမ္းက်င္သူေတြက ရွာေဖြ ေလ့လာေပးခဲ့ပါတယ္။
''ပံုစံတစ္ခုအေနနဲ႕ ေျပာရရင္၊ ႏိုင္ငံတကာက ေခါင္းေဆာင္ေတြအား လံုးကို အနီးကပ္ေလ့လာမႈေတြလုပ္ခဲ့ ၾကပါတယ္။
ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးခ်င္းကို အဖြဲ႕တစ္စုဖြဲ႕ၿပီး သူ႕ကြၽမ္းက်င္ရာ ဘာ သာရပ္၊ သူ႕ေလ့လာထားရာ ႐ႈေထာင့္ ကေန အျပန္ျပန္
အလွန္လွန္ သံုးသပ္ ၾကတာပါ။
''ဥပမာအျဖစ္ေျပာရရင္ စိတ္ကု သမႈပညာရွင္က သူ႕တာဝန္နဲဲ႕၊ သူ႕ နည္းနဲ႕သူခ်ည္းကပ္ေနတဲ့အခါ သူနဲ႕ အတူ
မႏုႆေဗဒပညာရွင္ကလဲ အနားကေန သူ႕အျမင္နဲ႕သူေလ့လာေန တဲ့သေဘာပါ။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ စိတ္ ကုဆရာဝန္
ကလဲ သူ႕အေနနဲ႕ ဘယ္ လိုပံု ဘယ္လိုနည္းနဲ႕ကုသရင္ အေျဖတစ္ခုရမလဲလို႕ အနားကေန ေစာင့္ ၾကည့္ေလ့လာေန
တဲ့ သေဘာပါ။ သူတို႕နဲ႕အတူ ႏိုင္ငံေရး လူမႈေဗဒပညာ ရွင္ေတြလဲ ရွိေနပါတယ္။
''အခုလို ေလ့လာမႈေတြ ျပဳလုပ္ ၾကတဲ့ စူးစမ္းမႈမ်ဳိးကို မူဝါဒခ်မွတ္တဲ့ အဆင့္ျမင့္ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြက သိပ္ သေဘာက်
စိတ္ဝင္စားခဲ့ၾကပါတယ္။
''အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေရးပါတဲ့ ျဖစ္ရပ္တစ္ခုကလဲ ေပၚေပါက္ခဲ့တယ္ ေလ။ ဒါကလဲ အဆင့္အျမင့္ဆံုး ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြ
အတြက္ ျပင္ဆင္ေပး ရဖို႕ လက္ခံလိုက္ရတဲ့ စီမံကိန္းလို ကိစၥရပ္တစ္ခုပါပဲ။
''အဲဒါကေတာ့ ေဒးဗစ္စခန္း Camp David မွာက်င္းပမယ့္ ထိပ္ သီးအစည္းအေဝးအတြက္ အသင့္ျဖစ္ ေစဖို႕
စီစဥ္ေပးရျခင္းပါ။ ''ေဒးဗစ္စခန္းမွာ က်င္းပမယ့္ ထိပ္သီးအစည္းအေဝးမွာ အစၥေရး ႏိုင္ငံ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ မီနာခ်မ္ဘီဂင္နဲ႕
အီဂ်စ္သမၼတႀကီး အန္ဝါဆဒတ္ တို႕ တက္ေရာက္မွာျဖစ္ပါတယ္။
''ဒီအစီအစဥ္ကို တာဝန္ယူ က်င္းပေပးခဲ့ရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ကေတာ့ အေမရိကန္သမၼတ ဂ်င္မီကာတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
သမၼတကာတာရဲ႕ညႇိႏႈိင္း အႀကံျပဳဖိတ္ေခၚခ်က္နဲ႕ ၁၉၇၈ ခုႏွစ္ မွာ အထက္ေဖာ္ျပပါ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးႏွစ္ဦး ေတြ႕ၾကတာပါ။
''သမၼတကာတာ ႀကိဳတင္ေျပာ ထားတာကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ရဲ႕ေလ့ လာသံုးသပ္မႈေတြကေန ထြက္ေပၚလာမယ့္
အေျဖဟာ သိပ္အေရးပါတယ္ တဲ့။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အဲဒီ အေျဖကိုၾကည့္ၿပီး ႏွစ္ဘက္ညႇိႏႈိင္းမႈ ေဆြးေႏြးပြဲ
အတြက္ သူက မဟာဗ်ဴဟာ နည္းဗ်ဴဟာေတြခ်တဲ့အခါမွာ အဓိက အခ်က္ျဖစ္ေနမွာမို႕လို႕ ဆုိပါတယ္။
''ဆိုလိုတာက ေဒးဗစ္စခန္းေဆြး ေႏြးပြဲရဲ႕ အေျခခံအခ်က္ေတြကို ကြၽန္ ေတာ္တို႕ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြနဲ႕ ခင္းက်င္း ၿပီးနည္း
ဗ်ဴဟာတည္ေဆာက္ရမယ့္ အဓိပၸာယ္ပါ။ ''ေဒးဗစ္စခန္း ေဆြးေႏြးပြဲၿပီး သြားတဲ့အခါမွာ သမၼတကာတာက ကြၽန္ေတာ္တို႕
ျပင္ဆင္ေပးလိုက္တဲ့ အထက္ပါပုဂၢိဳလ္ႀကီးႏွစ္ဦးရဲ႕ ကိုယ္ ေရးကိုယ္တာ၊ အမူအက်င့္ေတြနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ တင္ျပခ်က္
ေတြဟာ ၿပီး ျပည့္စံုလြန္းလို႕၊ သူ႕အေနနဲ႕ တစ္လံုး တစ္ပါဒမွ ျပင္ဆင္ဖို႕ မလိုခဲ့ဘူးလို႕ ခ်ီးက်ဴးစကားေျပာခဲ့ပါတယ္။
၉။၁၁ ႏွင့္ပတ္သက္၍ ဂ်႐ိုးပို႕စ္၏အျမင္
စက္တင္ဘာ ၁၁ ရက္၊ ၂ဝဝ၁ ေန႕သည္ ကမၻာႀကီးတစ္ခုလံုးေျပာင္း လဲသြားသည့္ေန႕ျဖစ္သည္ကို ကြၽန္ ေတာ္တို႕သိၿပီးျဖစ္ပါ၏။ ထိုျဖစ္ရပ္ သည္ ေျမငလ်င္တစ္ခုလႈပ္ခတ္လိုက္ သည့္အလား ေျပာင္းလဲႀကီးတစ္ခု အေျခအေန
သို႕ကမၻာႀကီးေရာက္သြားသည္ဟု ယူဆ၍ရသည္။
အယ္လ္ကိုင္ဒါအေသခံ ျပန္ေပး သမားမ်ား၏ပူးေပါင္းတိုက္ခိုက္မႈသည္ နယူးေယာက္ႏွင့္ ဝါရွင္တန္ဒီစီတို႕ အား
အဓိကပစ္မွတ္ထားျခင္းျဖစ္၏။ အေမရိကန္တို႕၏ စြမ္းအားလကၡဏာ ပံုရိပ္ကုိ တိုက္ခိုက္ျခင္းဟုဆုိႏိုင္၏။
အေမရိကန္စြမ္းအား လကၡဏာ ျပယုဂ္မ်ားမွာ ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရး နိမိတ္ပံုျဖစ္သည့္ ကမၻာ့ကုန္သြယ္ေရး ဗဟိုဌာန။
အေမရိကန္ႏိုင္ငံ၏ စစ္ေရး အင္အားႀကီးမားမႈ နိမိတ္ပံုျဖစ္သည့္ ပဥၥဂံပံု ပင္တာဂြန္စစ္ဌာနခ်ဳပ္။ အေမရိ ကန္၏ ႏုိင္ငံ
ေရးနိမိတ္ပံုျဖစ္ေသာ အိမ္ ျဖဴေတာ္ႏွင့္ ကက္ပီတယ္လႊတ္ေတာ္ အေဆာက္အအံု။
ထိုေနရာအားလံုးသာ ထိခိုက္ ပ်က္စီးသြားပါက အေမရိကန္ႏုိင္ငံ သားအားလံုး၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုလံုး ထိန္း ခ်ဳပ္၍မရႏိုင္
သည့္ အျဖစ္မ်ဳိးႏွင့္ ရင္ ဆိုင္ရႏိုင္သည္။
ယင္း 9/11 ျဖစ္ရပ္ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ခဲ့ ရၿပီး သီတင္းတစ္ပတ္အၾကာ၌ ကြန္ ဂရက္လႊတ္ေတာ္တြင္း သမၼတဘုရွ္ မိန္႕ခြန္းေျပာ
စဥ္ ေမးခြန္းတစ္ခု ေဖာ္ ထုတ္ကာ ေမးျမန္းခဲ့သည္။ ''ဘာ ေၾကာင့္ သူတုိ႕က က်ဳပ္တို႕ကို အခုလို မုန္းတီးၾကရတာလဲ''။
ထို ေမးခြန္း ႏွင့္ တစ္ဆက္တည္း အျခားေမးခြန္းမ်ားစြာတို႕ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။
လူနည္းစု အၾကမ္းဖက္သမား တစ္ဖြဲ႕အား တစ္ခုတည္းေသာ မဟာ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံႀကီးက ဒူးေထာက္ အညံ့ခံရသည့္
အျဖစ္မ်ဳိးေရာက္ေစရန္ အဘယ္သို႕ေသာ လုပ္ရပ္မ်ဳိး က်ဴး လြန္ခဲ့မိၾကပါသနည္း။
အေမရိကန္ႏိုင္ငံအား ဦးတည္ ထားသည့္ ယင္းကဲ့သို႕ ျပင္းထန္ေသာ မုန္းတီးမႈသည္ အဘယ္သို႕ျဖစ္ေပၚ လာရပါ
သနည္း။ ယင္းသို႕ျပဳလုပ္ခဲ့ ေသာသူမ်ားသည္ စစ္မွန္ေသာ ယံု ၾကည္ခ်က္ရွိသူမ်ား ျဖစ္ပါလ်က္ သူ တို႕၏ဘဝမ်ားကုိ
လိုလိုလားလား စြန္႕ လႊတ္သည့္နည္းတူ အျခားေထာင္ ေပါင္းမ်ားစြာေသာသူမ်ား ေသေၾက ဒဏ္ရာရေစရန္ျပဳလုပ္ခဲ့
ျခင္းသည္ ဘုရားသခင္၏အလိုေတာ္ဟု အဘယ္ ေၾကာင့္ ဆုိခဲ့ၾကပါသနည္း။
မိမိ၏ေနာက္လိုက္ေနာက္ပါ မ်ားကို မိႈင္းတိုက္၍ မီးေလာင္ရာေလ ပင့္သည့္ အလုပ္မ်ဳိး လုပ္ခဲ့သည့္ အို စမာဘင္လာဒင္
ဆိုေသာ လူသည္ အဘယ္သို႕ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးနည္း။
အထက္ပါေမးခြန္းမ်ားသည္ ႏုိင္ငံေရးစိတ္ပညာ၏ ကိုယ္က်င့္ တရားဆိုင္ရာ၌ ျပႆနာမ်ားစြာ ရွိေန ေၾကာင္းျပသေန
သည့္ ေမးခြန္းမ်ားျဖစ္ သည္ဟု ဂ်႐ိုးပို႕စ္က ယူဆသည္။
တစ္ဆက္တည္းတြင္ မိမိေနာက္ လိုက္ေနာက္ပါမ်ား တေကာက္ ေကာက္လိုက္ပါေစရန္ ဦးေဆာင္ႏုိင္ ခဲ့သည့္
ေခါင္းေဆာင္သည္ မည္သို႕ ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးနည္း။
ေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ ေနာက္လိုက္ မ်ားၾကား ခ်ည္ေႏွာင္ထံုးဖြဲ႕ထားေသာ စြမ္းအားကား အဘယ္အရာနည္း။
လူကို လူသားမဆန္ေစရန္ႏွင့္ လူသားမ်ဳိးႏြယ္အခ်င္းခ်င္း မ်ဳိးတုံး ရွင္းလင္းသုတ္သင္လိုမႈအတြက္ စိတ္ ပညာရပ္
ဆိုင္ရာ အေျခခံသည္ အဘယ္အရာနည္း။
ေခါင္းေဆာင္ဆိုသူမ်ား၏ အမူ အက်င့္၊ ကိုယ္ရည္ကိုယ္ေသြးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးကိုယ္က်င့္တရားမ်ားသည္ အေျခခံအခ်က္
ျဖစ္သည္။ ယင္းအရာ မ်ားကို သေဘာေပါက္နားလည္ထား ျခင္းမရွိဘဲ၊ အထက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို ေျဖႏိုင္စရာ
အေၾကာင္းမရွိေပ။ ဂ်႐ိုးပို႕စ္က ဌာနခြဲတစ္ခုကိုတည္ ေထာင္ဖြဲ႕စည္းခြင့္ရၿပီး လုပ္ငန္းစဥ္မူ မ်ားခ်မွတ္၊ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ
ၾကာ ႏိုင္ငံ တကာေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးခ်င္း အေပၚ အနီးကပ္ သတင္းစုေဆာင္း၊ ေလ့လာသံုးသပ္ခဲ့သည့္ သုေတသန
ရလဒ္ကုိ သူ၏စာအုပ္၌ ေဖာ္ျပထား ခဲ့သည္။
သုေတသနပညာရွင္ ဂ်႐ိုးပို႕စ္ သည္ သူ၏႐ံုးခန္းအတြင္း စားပြဲ၌ ထိုင္၍အခ်က္အလက္မ်ား စုေဆာင္း၊ စာၾကည့္တုိက္
အတြင္းမွ စိတ္ပညာ က်မ္းမ်ား လွန္ေလွာရွာ၊ လူမႈေဗဒ ပညာရွင္မ်ား၏ သီအိုရီမ်ား၊ ရွင္းလင္း ခ်က္မ်ားကိုသာဖတ္႐ႈ
ကာ အခန္း တြင္း၊ ႏိုင္ငံတြင္း၌ ေအာင္းေနခဲ့သည္ မဟုတ္ေပ။
၁၉၉၈ ခုႏွစ္၊ ကင္ညာႏွင့္ တန္ ဇန္းနီးယားႏုိင္ငံရွိ အေမရိကန္သံ႐ံုး မ်ားကို ဗံုးေပါက္ခြဲခဲ့သည့္ အၾကမ္း ဖက္သမားမ်ား
အားဖမ္းမိၿပီး၊ ၂ဝဝ၁ ခုႏွစ္၌ ႐ံုးတင္စစ္ေဆးသည့္ တရား႐ံုး သို႕လည္း ကိုယ္တိုင္သြားေရာက္ကာ တရားခံမ်ား၏
ထြက္ဆိုခ်က္ႏွင့္ သူ တို႕၏ယံုၾကည္မႈဆိုင္ရာ အေၾကာင္းခံအေျခခံအခ်က္မ်ားကို ေလ့လာသိရွိ ခြင့္ရခဲ့သည္။
အၾကမ္းဖက္သမားတုိ႕သည္ အဓိပၸာယ္မဲ့၊ မိုက္႐ူးရဲ၊ အျပဳအမူျပဳ လုပ္ေနသူဟု ပို႕စ္က လက္သင့္မခံ ေပ။ ခိုင္မာေသာ
စိတ္အေျခခံအခ်က္ မ်ားရွိသည္။ လူမႈေရး႐ႈေထာင့္၊ ႏိုင္ငံ ေရး႐ႈေထာင့္၊ ဘာသာေရး႐ႈေထာင့္ မ်ားစြာက ပံ့ပိုးေပးခဲ့
သည္ဟု ပို႕စ္က နားလည္ထားၿပီးျဖစ္သည္။ ပို႕စ္သည္ သူ႕လုပ္ငန္းအတြက္ သူသုေတသန ျပဳလုပ္ျခင္းသာျဖစ္၏။
ပို႕စ္သည္ ၂၁ ရာစုကာလ၌ ေရွ႕ တန္းေနရာသို႕ေရာက္ေနေသာ အၾကမ္းဖက္သမားႏွင့္ အၾကမ္းဖက္ လုပ္ရပ္မ်ား၏
ရင္းျမစ္ကုိရွာေဖြျခင္း ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ယင္းအရာႏွစ္ခုသည္ ယေန႕လူ႕အဖြဲ႕ အစည္းတစ္ခုလံုး
ထိတ္လန္႕ေစရန္ ျပဳလုပ္ေနေသာ အေၾကာင္းအရာႏွစ္ခု ျဖစ္ေန၍ဟု သူသေဘာေပါက္၏။
ထို႕ေၾကာင့္ ပို႕စ္သည္ ကုန္လြန္ ခဲ့သည့္ႏွစ္မ်ားစြာအတြင္း အေရွ႕ အလယ္ပိုင္းႏွင့္ အစၥေရးႏိုင္ငံရွိအက်ဥ္း ေထာင္
မ်ားအတြင္းသို႕ အႀကိမ္ႀကိမ္ သြားေရာက္ခဲ့သည္။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသသား အၾကမ္းဖက္သမား ဟု သတ္မွတ္
ခံထားရသူ ၃၅ ဦးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုသည္။ ေမးျမန္းစံုစမ္းခဲ့သည္။
ပို႕စ္၏ စံုစမ္းေလ့လာမႈမွာ အထူး ျပည့္စံုခဲ့သည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါ၏။ ျဖစ္ရပ္ မျဖစ္ပြားမီ သီတင္းတစ္ပတ္အခ်ိန္ထိ ပို႕စ္သည္
အခ်က္အလက္အျပည့္အစံု ရခဲ့သည္။
ထိုအခ်ိန္၌ပင္ ပို႕စ္သည္ အိုစမာ ဘင္လာဒင္၏ ဘဝပံုရိပ္အတိအက် ကိုပံုေဖာ္ျပသႏိုင္ခဲ့သည္။
အိုစမာဘင္လာဒင္ အပါအဝင္ အၾကမ္းဖက္သမားဆိုသူမ်ားသည္ အဘယ္သို႕ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားနည္း။ အဘယ္သို႕
ေသာ အမူအက်င့္ ရွိၾက သနည္း။ ဌာေန အေမရိကန္ႏိုင္ငံသား မ်ားႏွင့္ ေထြးေရာယွက္တင္ ခင္မင္စြာ ေနထုိင္သည္။
သို႕ပါလ်က္ မိမိႏွင့္ အတူေနထိုင္သူ ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာ ကို ေသလမ္းပို႕သည့္ရည္ရြယ္ခ်က္ ကား အဘယ္အရာနည္း။
ယင္းေမးခြန္းကို လူအမ်ားက ေအာက္ပါအတိုင္းေျဖၾကပါလိမ့္မည္။
အၾကမ္းဖက္သမားဟူသည္ ႐ူး မိုက္ေသာသူမ်ားျဖစ္သည္။ စိတ္ မမွန္ေသာ အ႐ူးမ်ားသာျဖစ္သည္။ သာမန္လူမ်ား
မဟုတ္။ သာမန္လူသား တို႕သည္ ထုိသုိ႕ေသာအလုပ္၊ အျပဳ အမူမ်ား ျပဳမည္မဟုတ္ဟူ၍...။
အမွန္တကယ္ အရင္းစစ္ အေျဖရွာၾကည့္သည့္အခါ၊ အယ္လ္ ကိုင္ဒါအၾကမ္းဖက္သမားအားလံုး သည္ စိတ္ဓာတ္
အေျခအေနအရ သာ မန္လူမ်ားႏွင့္ တန္းတူရွိသူမ်ားသာ ျဖစ္သည္ဟု ပို႕စ္က အေျဖထုတ္ျပခဲ့ သည္။
သို႕ေသာ္ စိတ္ပညာ႐ႈေထာင့္ အရဆိုရပါလွ်င္ သူတို႕အားလံုးသည္ မူရင္းစိတ္ကို စံနစ္တက် ေနရာေရႊ႕ ခံထားရ
သူမ်ားျဖစ္သည္ကမူ ျငင္းဖြယ္ ရာမရွိေပဟုဆုိသည္။ ျဖစ္ရပ္အမွန္မွာ အၾကမ္းဖက္ သမားအားလံုးသည္ သူတို႕၏
ပုဂၢလိ ကခံစားမႈ အားလံုးကိုဖယ္ခြာထားသူ မ်ားသာျဖစ္ၿပီး သူတို႕ကုိယ္စားျပဳ သည့္ကိစၥမွာ သူတို႕လံုၿခံဳေရးအတြက္
စြန္႕စားမႈသာျဖစ္၏။ အထက္ပါ ခံယူခ်က္ႏွင့္ အေသ ခံအၾကမ္းဖက္သမားအမ်ားစုကုိ ဟား မားစ္၊ အစၥလာမစ္ဂ်ီဟဒ္
ႏွင့္ ဟဇၨဘို လာတို႕အျဖစ္ အစၥေရးႏိုင္ငံအေရး၌ ေတြ႕ေနရျခင္းျဖစ္သည္။ သူတို႕အားလံုး၏ အသက္ အရြယ္မွာ ၁၇
ႏွစ္မွ ၂၂ ႏွစ္အတြင္း ပညာမ့ဲ၊ အလုပ္လက္မဲ့၊ အိမ္ေထာင္ မဲ့မ်ားျဖစ္သည္။
အစၥေရးအေသခံဗံုးခြဲသူမ်ားက မူ အစၥလာမစ္အၾကမ္းဖက္သမားမ်ားႏွင့္ မတူ။ စိတ္ဓာတ္မခိုင္မာ။ ပံုစံတက် ဖြဲ႕စည္း
ထားသည့္ လူငယ္မ်ားမဟုတ္။ သူတို႕က အနာဂတ္အတြက္ ရည္စူး ၍လုပ္ေဆာင္သည္။ သူတို႕ကို စုစည္း စဥ္
ကတည္းက ထိုသို႕ေသာရည္ရြယ္ ခ်က္ႏွင့္။ သူတို႕ဦးေႏွာက္ကို ဝါဒမႈိင္း တိုက္သည္။ Brain Washing လုပ္ သည္။
ဘဝ၌ ထိုသို႕ျပဳလုပ္မွ အဓိပၸာယ္ရွိလာမည္။ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း အတြင္း၌ဂုဏ္ျပဳခံရမည္။ အာဇာနည္ လိုျဖစ္လာမည္။
က်န္ရစ္ေသာ မိဘမ်ားလည္း အခြင့္အေရးရမည္။ ေငြေၾကးေထာက္ပံ့မႈပါရမည္ဟု ေသြး ေဆာင္ခံရသူမ်ားျဖစ္၏။
တစ္ႀကိမ္တြင္ အၾကမ္းဖက္သ မားတစ္ဦးႏွင့္ ပို႕စ္ေတြ႕သည္။ အေသခံ- Suicide ဆုိေသာစကားလံုးကို ပို႕စ္ ကသံုး
လိုက္မိသည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္က သူ႕ ကိုေစာ္ကားသည္ဟု ေဒါသတႀကီး ျပန္ေျပာသည္။
အေသခံျခင္း၊ မိမိကိုယ္မိမိ သတ္ေသသည့္ ွကငခငိန စကားလံုး ကိုမသံုးဖို႕တားျမစ္သည္။ Suicide စကားလံုးက
အားမရွိ။ ခ်ည့္နဲ႕။ ကုိယ္က်ဳိးသက္သက္အဓိပၸာယ္။ စိတ္ ခြန္အားမရွိသည့္ အေျခအေနေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚသည့္ ခံစားမႈ
ျဖစ္သည္။ သူတို႕ လုပ္ရပ္သည္ Istishad အစၥတီဟဒ္ သာျဖစ္သည္။ အာဇာနည္တို႕၏ လုပ္ ရပ္။ အလႅာအတြက္
အနစ္နာခံ၊ စြန္႕ လႊတ္မႈျဖစ္သည္ဟု ျပန္ေျပာခဲ့၏။
နိဂံုး
ဂ်႐ိုးပို႕စ္သည္ ယခင္ဆိုဗီယက္၊ ယခု႐ုရွားႏိုင္ငံမွေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွ ေမာ္စီတုန္း၊ တိန္႕ ေရွာက္ဖိန္၊က်ဳိးအန္းလိုင္တို႕သာမက အေရွ႕ေတာင္အာရွ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ားထိ အေသးစိတ္ေလ့ လာခဲ့သည္။
သူ႕ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကုိ သူ႕စာအုပ္၌ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
အၾကမ္းဖက္သမားထဲမွ အဖြဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း အလြတ္ မေပးခဲ့ေပ။ ပို႕စ္သည္ မည္သို႕ပင္ေလး ေလး
နက္နက္ စူးစူးနစ္နစ္ သူ႕အလုပ္ ကုိႏွစ္၍ လုပ္ကိုင္သည္ျဖစ္ေစ၊ ၁၉၈၇ ခုႏွစ္တြင္ သူဦးစီးတည္ေထာင္ေသာ အဖြဲ႕မွ
အနားယူကာ တကၠသိုလ္ပညာ ရပ္အသိုင္းအဝိုင္းသို႕ ျပန္သြားခဲ့သည္။ သူေရာက္ရွိသြားရာ တကၠသိုလ္ရွိစိတ္ ပညာ၊
စိတ္ကုသေရးဌာနမ်ား၌လည္း ႏိုင္ငံတကာရွိ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးမ်ား၏ အမူအက်င့္မ်ား ေလ့လာရသည့္
ဘာသာရပ္ကို သင္ ၾကားပို႕ခ်လ်က္ရွိသည္။
ပို႕စ္သည္ သုေတသီပညာရွင္ ပီ သစြာ သူ႕ေနရာကို သူေရြးခ်ယ္၍ သူ ျပန္လည္အေျခခ်ရမည့္ေနရာဝန္းက်င္ ကို
သိသူဟု ဆိုရပါလိမ့္မည္။
စိုးမင္းဦး
ource: By Jerrold Post.
Leaders and Their Followers
The Psychology of Political Behavior
စိုးမင္းဦး
No comments:
Post a Comment